近期，关于限售股出借的争议在市场中不断升温。有人认为允许战略投资者出借限售股存在公平性和制度一致性等问题，可能会变相减持，但也有人认为，限售股出借符合规定，所有权并没有转移，绕道减持的可能性不大，制度初衷是为了平衡买卖供求力量。


金帝股份在上市首日出现了2亿元的融券卖盘，引发市场关于限售股出借是否会导致绕道减持的争议。


金帝股份于9月1日登陆A股，并同时被纳入融资融券标的。上市首日，公司的股份遭到融券卖出458.3227万股，当天公司转融通共借出券470万股。


有市场声音猜测，这些卖出的股份可能来自公司高级管理人员和核心员工参与的战略配售限售股。这引发了关于限售股是否可以通过融券进行绕道减持的疑虑。


不过，金帝股份董秘办人士回应称，目前尚不清楚相关情况，需要进一步确认。另外，公司在投资者互动平台上回复称，大股东不存在将股票转融通给关联方或机构融券的情况。


此前，盛邦安全、指南针等公司也经历了类似的情况，引发了市场对限售股出借的争议。一些人担心，战略投资者可能通过这一机制变相减持，但另一些人认为，这一制度合乎规定，不会导致绕道减持，其初衷是平衡市场供求。


总的来说，限售股出借的争议在市场中尚未明朗化，需要更多的监管和法规来规范这一领域，以确保市场的公平性和透明度。金融创新应该有助于市场的繁荣，但也需要保障市场的健康。如果出现了制度套利或对股价产生过大负面影响的情况，可能需要采取相应的措施限制这种行为。